Sojenje je zaznamoval tudi organizacijski zaplet. Pravosodni policisti obtoženega zaradi pomanjkanja kadra niso pripeljali iz zapora na sodišče, zato je potekala videokonferenčna povezava. Odvetnica Monika Mavsar je temu nasprotovala in odšla v koprski zapor, kjer je nato spremljala postopek in podala zaključne besede.
Po obtožnici naj bi Jagodić Koprčana napadel s kijem, na katerem naj bi bili žeblji. Oškodovanec je utrpel šest ran, hematom pa mu je zaprl levo oko. Na sodišču je povedal, da ga je obtoženi napadel med spanjem.
Jagodić je takšno različico dogodkov zanikal. Trdil je, da mu je oškodovanec grozil z orožjem in ga izsiljeval. Povedal je tudi, da mu je skušal pomagati pri iskanju službe, vendar naj bi oškodovanec to zavrnil. Oba sta pred sodiščem priznala uživanje prepovedanih drog in steroidov.
Obramba je med postopkom predstavila objave z družbenih omrežij, na katerih naj bi oškodovanec poziral z orožjem in objavljal grožnje. Oškodovanec je zatrdil, da je šlo zgolj za objave za družbena omrežja in da orožje ni bilo pravo.
Tožilka Natali Volčič Ivanič je v zaključni besedi poudarila, da kraj dogodka in odsotnost sledov boja potrjujeta navedbe oškodovanca o napadu med spanjem. Zaradi nevarnosti pobega je predlagala tudi podaljšanje pripora do pravnomočnosti sodbe.
Odvetnica Monika Mavsar je sodišču predlagala milejšo obsodbo zaradi povzročitve poškodb. Ob tem je poudarila, da je obtoženi po dogodku sam odšel na policijo in prijavil dogajanje.
